C.AI 与 POE 可以说是在 23 年 AI 圈除 ChatGPT , Midjourney 外提及最多的两个产品，网上可以看到很多分析 C.AI 的文章，却很少看到有文章对两个平台进行对比分析，那么同为提供聊天与创建机器人的平台，C.AI 最早于 2022 年 9 月发布，POE 最早于 2022 年 12 月发布，两者在用户体量和平均访问停留时长上的数据为什么有如此的悬殊？以及为什么在 POE 上没有看到角色的繁荣生态。

“这里插一嘴，虽然外界对 C.AI 的主流认知是虚拟角色创建与聊天平台，但从提供创作工具的角度来说，POE 与 C.AI 都具备长出虚拟角色的能力，所以这引起了激发了我的好奇。”

统计时间周期：2023 年 7 月~ 12 月，来源：similarweb

                                            统计时间周期：2023 年 7 月~ 12 月，来源：similarweb

我决定从三方面深入一探究竟：

流量变化
用户的差异
两者在产品思路上的差异

流量走势对比

数据来源：年度报告 4-11月

C.AI 在 23 年 2 月就已获得 8593 万的流量，彼时 POE 才 20 万访问量，不论是虚拟角色还是除 ChatGPT 的通用 Chatbot 赛道玩家才刚开始苏醒

补充信息，C.AI 移动端是在 23 年 5 月末发布上线，POE 移动端是在 22 年 12 月末就已发布上线。那么，既然是聊天，理论上来说更符合移动端使用场景，但确实线上的网页版，猜想：5月的访问量激增可能也与移动端上线有关

结论：C.AI 的用户增长与他的先发优势有相关性

23 年 2~11月，C.AI 流量数据

                 23 年 2~11月，[C.AI](<http://c.ai/>) 流量数据

23 年 2~11月，POE 流量数据

           23 年 2~11月，POE 流量数据

23 年 12 月，C.AI 访问量达到 1.7 M，POE 访问量 4908 w

                    23 年 12 月，[C.AI](<http://c.ai/>) 访问量达到 1.7 M，POE 访问量 4908 w

用户的差异

用户画像

结论：

C.AI 男女比例最平均，POE / janitor.ai / spicychat.ai 男性多于女性用户

C.AI / janitor.ai / spicychat.ai 超过一半的用户集中在 18-24 岁，而 POE 的用户一半集中在 18-34 岁。可以得出结论虚拟角色聊天产品主流用户是 00 后

C.AI 跟 Poe 用户群差异在游戏、动漫，C.AI 角色数据也进一步说明主流用户群是 ACGN 人群

性别

来源 similarweb

                                                                    来源 similarweb